С П Р А В К А

о результатах изучения и обобщения судебной практики Ирбитского районного суда Свердловской области о преступлениях коррупционной направленности за 1 полугодие 2025 года, с целью анализа назначенного наказания и исполнения приговоров в виде штрафа.

31.07.2025 г. Ирбит

В соответствии с планом работы Ирбитского районного суда Свердловской области проведено изучение и обобщение судебной практики рассмотрения уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности и уголовных дел экономической за первое полугодие 2025 года.

Цель обобщения:

- установить какую категорию дел (статью) о преступлениях коррупционной и экономической направленности рассмотрел суд;

- вид назначенного наказания по приговору суда;

- субъекты преступлений;

- выносились ли по делам частные постановления;

- обжаловались ли судебные решения в апелляционном порядке;

- исполнение приговоров в виде штрафа.

В Ирбитский районный суд Свердловской области уголовные дела экономической направленности в первое полугодие 2024 году не поступали, рассмотрено 4 уголовных дела коррупционной направленности.

Уголовные дела коррупционной направленности.

Уголовные дела коррупционной направленности составляют незначительную часть в общем объеме уголовных дел, рассмотренных судьями Ирбитского районного суда Свердловской области.

В первом полугодии 2025 года Ирбитским районным судом Свердловской области рассмотрено 165 уголовных дела, из них 1 дело в отношении лица о преступлениях коррупционной направленности.

Наиболее распространенным видом преступления коррупционной направленности является дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

1. НАКАЗАНИЕ.

Таблица о назначении наказания за преступления коррупционной направленности за первое полугодие 2025 года

Как видно из таблицы наказание назначалось:

- в виде штрафа в отношении 1 лица.

Практика назначения наказаний показывает, что в целом назначение наказания лицу, осужденному за совершение преступления указанной категории, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принципу справедливости.

Разрешая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, суд принимал во внимание фактические обстоятельства дела, совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Суд учитывал личность подсудимого, состояние здоровья, имущественное положение подсудимого и его семьи, положительные характеристики.

В целом суд подходил к избранию вида и размера наказания с учетом ст.ст.6 и 60 УК Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не нашел основания для применения ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении Карамышева А.С. Не применялась ст. 64 УК Российской Федерации по данному делу.

Рассмотрение гражданских исков.

Потерпевшие по делу № 1-114/2025 отсутствуют.

2. Субъекты преступлений.

По рассмотренным уголовным делам субъектами преступлений коррупционной направленности являлись лица:

- Карамышев А.С.- главный агрономом ООО «Калининский».

3. Частные постановления по результатам рассмотрения уголовного дела № 1-114/2025 не выносились

4.Обжалование судебного решения.

В апелляционную инстанцию было обжалован приговор от 10.06.2025 по делу Карамышева А.С.

5. Исполнение приговора в виде штрафа.

Наказание в виде штрафа в первом полугодии 2025 года назначено по делу Карамышева А.С.

В Ы В О Д Ы :

Уголовные дела коррупционной направленности судьей рассмотрены в разумные сроки, в соответствии с требованиями действующего уголовного и уголовно-процессуального законодательства, принятые решения являются мотивированными.

На основании изложенного, считаю необходимо

Р Е К О М Е Н Д О В А Т Ь :

1. Справку о результатах изучения и обобщения судебной практики Ирбитского районного суда Свердловской области о преступлениях коррупционной направленности обсудить на совещании судей.

2. Всем судьям необходимо при рассмотрении уголовных дел выявлять обстоятельства способствующие совершению преступления, нарушения закона, нарушения прав и свобод граждан, и реагировать на данные обстоятельства, и факты частным постановлением.

3. Судьям, которые назначают основное наказание в виде штрафа, контролировать исполнение наказания.

5.О преступлениях коррупционной направленности освещать в средствах массовой информации.

Судья Н.Н. Прыткова